『ビッグクエスチョンズ』は、人類の歴史を通して、
探究心旺盛な人々を悩ませてきた科学や哲学の大疑問に対し、
一流の専門家が回答するシリーズです。
「親しみやすく簡潔に」という編集方針により、その分野を概観しつつ、
最新の知見を身につけることができます。
倫理(ethics)が扱うような正しいことと間違っていること(right or wrong)に関する問題は
人々や企業の行動の規範として近年ますますその重要性を増しており、
倫理について私たち一人一人がどのように考えるかは、
いまや避けては通れない問題であると言えます。
世界19カ国で刊行されたロングセラー『100の思考実験:あなたはどこまで考えられるか』
(紀伊國屋書店、2012)で知られる哲学者のジュリアン・バジーニは、
現代において倫理が抱える問題を、20のシンプルな問いにまとめています。
バジーニは、それらの問いに対してどのように答え得るかを最初に検討した上で、
それらの問いが私たちにとってどのような意味を持つのか、そしてそれらが
私たちの人生における選択にどのように影響しているのかについて、
様々な知見の紹介を交えつつ、平易な言葉遣いで考察していきます。
本書で問われている問いには次のようなものがあります。
「テロは正当化できるのか?」
「弱者の救済は必要なことか?」
「セックスは道徳的なことか?」
「どうして差別してはいけないのか?」
「自由市場は公正(フェア)か?」
「責任を持つとはどういうことか?」
「正しい戦争はあるか?」
本書は徹底的に読みやすさを重視し、専門的な記述は可能な限り避けて作られています。
したがって読者は、本書の説明を理解するために難解な専門用語を
あらかじめ知っておく必要はありません。
必要なのは、「当たり前だ」と思っている自らの価値観を一度疑ってみること。
するとそこに多種多様な考えるべき問題が姿を現し、世界は謎に満ちた存在として
あなたの前に立ち現れてくるでしょう。
そのとき、正しいことと間違っていること(right or wrong)を巡る目眩く探求の旅は、すでに始まっているのです。
目次プレビュー
- はじめに
- 黄金律は存在するか?
- 崇高な目的は野蛮な手段を正当化するか?
-
黄金律の2つの顔
-
自分がしてほしいことは他人もされたいことか?
-
メタ原則としての黄金律
-
一貫性は普遍性を生み出さない
-
翳りゆく黄金
-
原子爆弾は正当か
-
「帰結主義」と「義務論」
-
義務論と帰結主義に大差はない
-
「善と悪」「手段と目的」は細かく区別せよ
-
ジレンマを生じさせないために
-
「手段と目的」の終わり
-
テロを定義するのは難しい
-
帰結主義的の下では、テロが認められるか
-
最低限の原則
-
テロリズムに立ち向かう最後の手段
-
命の選択:どちらを助ける?
-
1人を1人と数えなさい
-
功利主義の下で優遇措置を成立させるには
-
目の前の人を大切にすること
-
成熟した功利主義に立ち返る
-
弱者を救い、慎ましく暮らせ
-
人間性を共有する限り、救済すべき
-
原因を作ったのだから、責任がある
-
「生存する」ではなく「生きる」
-
道徳と法はつながっている
-
「法実証主義」と「自然法主義」
-
文化を重視し、道徳的矛盾を無視
-
自然権より人工の権利
-
動物はどのような権利を求めるか
-
動物の利害をもとに権利を考える
-
生命の尊厳
-
人間の生命の価値とは何で、いつから生じるか
-
境界線は、個人の判断で引くしかない
-
曖昧な生命
-
すべての人にとって道徳的な方法はない
-
自殺幇助を認めることの道徳的な危険性
-
「二重結果の原則」
-
すべての権利を守る方法を探す
-
道徳としてではなく倫理として
-
帰結主義がタブーを葬る
-
気まぐれな性的関係の弊害
-
新たな倫理の課題として
-
帰属関係に基づいて差別してはならない
-
帰属関係を使ってよりよく評価する
-
状況に応じて判断
-
自由市場の原理
-
不公平な自由市場
-
「ないよりまし」は欺瞞
-
フェアトレードは不公正
-
自由か、公正か?
-
自然は発見されたもの
-
人類と自然は対立していない
-
自然を傷つけることはできない
-
人類のための自然を守る
-
無知や精神障害は責任を減じる
-
すべては脳のせい
-
自身の認知資源から決まったことへの責任
-
正戦論の原則
-
アフガニスタンにおける正戦とは?
-
イラクにおける正戦とは?
-
正戦論の限界
-
拷問は有効かもしれないが間違っている
-
拷問の定義はおかしい?
-
絶対にだめとは言えない
-
「である」から「であるべし」は導けない
-
道徳の科学は存在しない
-
進化心理学という有力なアイデア
-
科学的事実も大事
-
相対主義も「何でもあり」ではない
-
相対主義の勝利
-
相対主義は懐疑主義ではない
-
神も相対主義者である
-
神は善良である
-
客観的な道徳の法則は存在するか?
-
道徳の4つの要素と客観性
-
神は絶対ではないが、影響を与える
-
答えを決めるためには客観性が必要
-
多元性が客観性を生む
-
最終的な選択はあなた自身で